联系
我们
投稿
反馈
评论 返回
顶部

内容字号: 默认 大号超大号

段落设置: 段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

胃肠道手术切口感染预防中手术室护理的成效

2020-05-19 15:02 出处:未知 人气: 评论(
摘    要: 目的:探讨手术室护理干预对于预防胃肠道手术切口感染效果。方法:选取2018年3月至2019年3月我院收治的60例行胃肠道手术患者做为此次研究对象,将其随机分为常规组(30例)和观察组(30例),给予常规组患者手术室常规性护理模式进行服务,在常规组的基础上,给予观察组患者针对性的手术室护理干预,比较两组患者的切口愈合情况、手术时间、切口感染率、首次排便时间、首次排气时间以及患者对护理的满意程度。结果:观察组患者伤口愈合情况以及切口感染发生率显着优异于常规组患者,P<0.05,差异有统计学意义;观察组患者手术时间、首次排气时间、首次排便时间均明显短于常规组,P<0.05,差异有统计学意义;观察组患者的护理满意度明显高于常规组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:手术室护理干预对于预防胃肠道手术切口感染有着极为显着的效果,同时能够提高患者对护理的满意度,减少护患纠纷,可以考虑积极推广。
 
  关键词: 手术室护理; 预防; 胃肠道疾病; 手术切口感染; 效果观察;
 
  前言
 
  本文就手术室护理干预对于预防胃肠道手术切口感染效果进行相关研究,其结果如下。
 
  1、 所有资料与方法
 
  1.1 、患者资料
 
  选取2018年3月至2019年3月我院收治的60例行胃肠道手术患者做为此次研究对象,将其随机分为常规组(30例)和观察组(30例),其中常规组患者男女比例为17/13,最小年龄三十三岁,最大年龄六十四岁,中位年龄五十一岁,包含4例直肠癌、12例阑尾炎、3例胃癌、3例腹外疝、8例急性腹膜炎;观察组患者男女比例为16/14,最小年龄三十四岁,最大年龄六十五岁,中位年龄五十二岁,包含2例直肠癌、14例阑尾炎、3例胃癌、2例腹外疝、9例急性腹膜炎,两组基线资料对比,P>0.05,无显着性差异,能够进行比较。
 
  排除标准:(1)精神疾病或认知障碍,无法正常交流者;(2)合并严重心、肝、肾、肺功能不全者。
 
  上述60例患者均对此次研究知情,并签署了知情同意书;此次研究已经过医院伦理委员会批准通过。
 
  1.2 、具体方法
 
  给予常规组患者手术室常规性护理模式,包括对患者在进行手术室时对身份信息的核实、严格按照无菌原则进行规范操作、将手术器材和物品做好准备、对患者的生命体征进行密切关注、对各项数据进行详细记录、术后送患者安全回房[1]。
 
  在常规组的基础上,给予观察组患者针对性的手术室护理干预,包括术前对患者的基本资料进行了解并协助医师完善相关检查、叮嘱患者术前六到八小时的常规禁饮禁食、术前相关知识的见解、术前的心理护理、术前嘱咐患者洗澡保持皮肤清洁、进入手术室后给予患者常规用药、对手术室进行常规消毒、手术结束后对患者切口的逐层消毒[2]。
 
  1.3、 对比方法
 
  对患者的相关数据进行记录,包括患者的切口愈合情况、手术时间、切口感染率、首次排便时间、首次排气时间,同时调查患者对护理的满意程度。
 
  切口愈合情况:根据患者切口愈合程度将其分为甲乙丙三个等级,甲代表最好,丙代表最次。
 
  护理满意度:使用自制的满意度调查表,由患者和患者家属共同完成,调查表共有25道题目,每题4分,采取100分制,将其分为非常满意(90分及以上)、满意(80-89分)、一般(60-79分)以及不满意(60分以下),护理总满意度等于非常满意和满意的总和。
 
  1.4、 数据处理方法
 
  利用统计学软件SPSS20.0对60例患者的相关数据进行分析和处理,P<0.05时,差异有统计学意义。
 
  2、 结果
 
  2.1 患者伤口愈合情况以及切口感染发生率比较分析
 
  将60例患者相关数据进行统计,组间数据比较,观察组患者伤口愈合情况以及切口感染发生率显着优异于常规组患者,P<0.05,差异有统计学意义。
 
 
  2.2 、患者手术时间、首次排气时间、首次排便时间对比分析
 
  将60例患者相关数据进行汇总,常规组首次排气时间为2.27±0.68(d),首次排便时间为2.74±0.61(d),手术时间为2.25±0.53(d),观察组首次排气时间为1.04±0.26(d),首次排便时间为1.85±0.47(d),手术时间为1.49±0.35(d),组间数据比较,观察组患者手术时间、首次排气时间、首次排便时间均明显短于常规组,P<0.05,差异有统计学意义。
 
  2.3 、患者对护理满意程度
 
  常规组:非常满意16.7%(5人),满意53.3%(16人),一般20%(6人),不满意10%(3人),总满意度70%(21/30);观察组:非常满意30%(9人),满意66.7%(20人),一般3.3%(1人),无不满意者,总满意度96.6%(29/30);观察组患者的护理满意度明显高于常规组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。
 
  3 、结论
 
  在外科手术中,手术切口极其容易方式感染,其几率高达百分之十,其中引起切口感染的最主要因素是由于手术过程中以及手术结束后,病菌、病毒等病原体入侵所导致的,使得切口局部出现炎症,继而抑制切口的正常愈合,因此,在行胃肠道手术时,手术室护理干预就显得尤为重要[3]。在本次研究中,观察组患者伤口愈合情况、切口感染发生率、手术时间、首次排气时间、首次排便时间、护理满意度均明显优异于常规组患者,P<0.05,差异有统计学意义,其主要原因是手术室护理干预能够加强手术室综合管理,同时对相关器械、物品进行消毒处理,能够有效的降低切口感染发生率。
 
  综上所述,手术室护理干预对于预防胃肠道手术切口感染有着极为显着的效果,同时能够提高患者对护理的满意度,减少护患纠纷,可以考虑积极推广。
 
  参考文献
 
  [1]陶曼莉,陈萍萍,盛琛.预见性手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的效果[J].当代护士(中旬刊),2019,26(06):119-121.
  [2]吴茜.手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(44):234.
  [3]李菊梅.手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染中的应用效果评价[J].中国校医,2019,33(04):277-278+301.

分享给小伙伴们:
本文标签:

更多文章

相关文章